Aerodinaminis efektyvumas (Cx)

[SPAIKIS]

Dauguma Alfa Romeo kebulu atrodo sportiski, verzlus, aerodinamiski, todel tiesiog pasidare idomu, kuris modelis yra aerodinamiskiausias (kalba eitu ne apie konceptus, o apie serijinius modelius).
Ne vizualiai, o skaiciai kalba, kad labai vykes Alfa Romeo 155 
Pasidalinsiu info kuria radau (Cx -aerodinaminio efektyvumo keof. ):
AR155- Cx =0.29!

AR146- Cx =0.31
AR164- Cx =0.31
AR145- Cx =0.32
AR156- Cx =0.33
AR159sw- Cx =0.33
AR159- Cx =0.34

nepavyko rast AR166...

Gal bus idomu Seip uz tuos skaicius galvos neguldau, internetas gali meluoti

[Dancius]

idomu  butu suzinot dar tokiu modeliuku  kaip gtv,  senosios gtv6  kokios 75 

[quadrifoglio]

AR75 tai 0.34 klubo puslapyje apie modeliaprasyme parasyta

[Dancius]

 Pasirodo gryztama   varikliai tobuleja,elektronika,valdomumas, aerdinaminis efektyvymas gryzta prie senuju  modeliu 

[kleoba]

AR 166 - Cx = 0.31 (http://www.parvinder.dk/cars/16625.html)
AR GTV6 - Cx = 0.39 (http://www.globalcar.com/datasheet/AlfaRomeo/1981_Alfa_Romeo_GTV6_2.5.htm)
AR SZ - Cx = 0.30 (http://www.autozine.org/Classiccar/html/Alfa/SZ.html)

[Tomikas]

AR 166 - Cx = 0.31 (http://www.parvinder.dk/cars/16625.html)
AR GTV6 - Cx = 0.39 (http://www.globalcar.com/datasheet/AlfaRomeo/1981_Alfa_Romeo_GTV6_2.5.htm)
AR SZ - Cx = 0.30 (http://www.autozine.org/Classiccar/html/Alfa/SZ.html)

keista kad GTV6 tik 0.39, vizualiai atrodo gan aptaki

[grease]

AR 166 - Cx = 0.31 (http://www.parvinder.dk/cars/16625.html)
AR GTV6 - Cx = 0.39 (http://www.globalcar.com/datasheet/AlfaRomeo/1981_Alfa_Romeo_GTV6_2.5.htm)
AR SZ - Cx = 0.30 (http://www.autozine.org/Classiccar/html/Alfa/SZ.html)

keista kad GTV6 tik 0.39, vizualiai atrodo gan aptaki

aha, man irgi keista. aisku, vizualiai tai gali labai klaidingai matyt, nes koks nors naujas toyota iQ siaip yra labai aeroefektyvus.

siaip tureciau toki pastebejima - visos amerikos rinkai skirtos GTV6 standartiskai buvo su zymiai auksciau iskeltu priekiu nei europos rinkai. itariu tokia konfiguracija laaabai stipriai mazina aerodinamini efektyvuma. hm..

[kleoba]

Išvaizda šiuo atveju, matyt, tikrai gali būt apgaulinga. Iš pirmo žvilgsnio nepasakytum, kad toks sumažintas autobusas kaip Audi A2 gali turet Cx 0.25, o Lambo Countach - 0.42 

[vanagiux]

Aerodinamini efektyvuma gerokai mazina kampai, kuo masina apvalesne tuo aerodinamija geresne, tai va tiek countach tiek GTV6 sakyciau kampuotos auto, o A2 gan uzapvalinta 

[Tomikas]

Aerodinamini efektyvuma gerokai mazina kampai, kuo masina apvalesne tuo aerodinamija geresne, tai va tiek countach tiek GTV6 sakyciau kampuotos auto, o A2 gan uzapvalinta 

na sulyginkim 75 ir gtv6 manau kad 75 zenkliai kampuotesne ,o Cx mazesnis kaiptik jos.