Nusipirkau Auto Bild žurnala, atsiverčiau ta straipsni apie AR166 ir pradėjau galvoti kas ta straipsni parašė. Mano asmeninė nuomonė tokia: prieš rašant straipsni apie konkretų automobilį reikėtu apie ji labiau pasidomėti. Tame straipsnyje labai daug abstrakčių minčių. Neaišku ką su kuo lygina. ką reiškia pasakymai kieta važiuokle, arba brangus V6 variklio remontas. Įdomu koks automobilis turintis sportišką važiuoklę važiuoja kaip mersas ar pan. O V6 variklius aptarnauti visada buvo brangiau nei 4 cilindru. Jei jau buvo rašoma apie AR166 buvo galima paminėti ir 2.0 TS (aktualu varijatorius, 8 žvakės) ar 2.0 Turbo.
Atleiskit už kritika, bet manau alfistai mane supras.
Pabrauktos eilutės prasilenkia su tikrove. Čia mano nuomonė

Laukiu komentaru iš tų kuriems bėga vanduo per durelių gumas, kuriems saugikliu lizdai rudyja, kuriems neina pakeisti važiuoklės svirčių įvorių........