na jei blevyzgos tai ir pablevyzgojam ;)

[pleimind]

o vidurkį kur rodo tai rodo normaliai ar irgi pagal mėnulio fazes?

[KaJenius]

Kai turejau 147 tai lyginant su uzpylimais max paklaida sanaudu buvo 0.2 ir net i abu puses. Kas manau tikrai ganetinai tikslu 

[KLIFF]

Kai turejau 147 tai lyginant su uzpylimais max paklaida sanaudu buvo 0.2 ir net i abu puses. Kas manau tikrai ganetinai tikslu 

Mano 147 taip pat idealiai rodo, pagal uzpylimus skaiciuojant. Visgi, 0,2 tai cia net nepaklaida, o idealus, tiesiog preciziskas tikslumas, siuolaikinems matavimo priemonems, mes net kura degalineje pilantis gaunam didesne paklaida, tad cia galima ir degalines kaltei nurasyti, kad neatitinka. Pvz VAG automobiliai, kaip irode bandymai apie 25% meluoja, zinoma i ju ivaizdziui labiau tinkama puse

[Esnyper]

147 gal skaičiuoja kitaip, nei 156. Nes 156 net negali teisingai rodyti taip, kaip jis skaičiuoja. Jam vienodai ar tu į kalną važiuoji ar nuo jo. Kai tuo tarpu 159'toj užmiestyje ramiai važiuojant net vėjo gūsiai jaučiasi ant momentinių.

[Steponas]

147 gal skaičiuoja kitaip, nei 156. Nes 156 net negali teisingai rodyti taip, kaip jis skaičiuoja. Jam vienodai ar tu į kalną važiuoji ar nuo jo. Kai tuo tarpu 159'toj užmiestyje ramiai važiuojant net vėjo gūsiai jaučiasi ant momentinių.

nu nezinau, kodė pas tave taip buvo, bef maniškese 156'ose normaliai rodė. Ir Julkai normaliai rodo

[Dancius]

Mano 166 normaliai rode,bet paskutinius 2 metus pievos totalios. 159 nekreipiau demesio nes ne as vazineju

[Eddie_Romeo]

147 ir 159 man visad rodė gana tiksliai. O 156 labai netiksliai ir dar su dideliu vėlavimu.

[Esnyper]

nu nezinau, kodė pas tave taip buvo, bef maniškese 156'ose normaliai rodė. Ir Julkai normaliai rodo

156 jei atitiko kuro sąnaudos realias sąnaudas - tai tik sėkmės dalykas. 156 momentinės sąnaudos neturi jokio tiesioginio sąryšio su realiom sąnaudom, ne kaip 159 ir turbūt 147.

Kiek važinėjau su skirtingom 156 FL, tai kuro sąnaudos kažkur 2-5 litrais mažiau rodydavo (2.4 jtd 20V mažiausiai grybavo, tik 2 litrais mažiau). Kai tuo tarpu 156 FL 1.9 103kw skirtumas prieš programavimą siekė 4-5 litrais (miestas, trumpi atstumai, žiema ir sunki koja, kompas rodo - ~3.6, realybėj 8-9+). Po programavimo momentinės kuro sąnaudos akyse pakilo, tačiau vistiek nepasiekė realių rodmenų.

[pleimind]

156 jei atitiko kuro sąnaudos realias sąnaudas - tai tik sėkmės dalykas. 156 momentinės sąnaudos neturi jokio tiesioginio sąryšio su realiom sąnaudom, ne kaip 159 ir turbūt 147.

Kiek važinėjau su skirtingom 156 FL, tai kuro sąnaudos kažkur 2-5 litrais mažiau rodydavo (2.4 jtd 20V mažiausiai grybavo, tik 2 litrais mažiau). Kai tuo tarpu 156 FL 1.9 103kw skirtumas prieš programavimą siekė 4-5 litrais (miestas, trumpi atstumai, žiema ir sunki koja, kompas rodo - ~3.6, realybėj 8-9+). Po programavimo momentinės kuro sąnaudos akyse pakilo, tačiau vistiek nepasiekė realių rodmenų.

Labai panašu, kad ir maniškė rodo labai jau optimistiškai, nes dabar rodo 3,3

[KLIFF]

Karta vaziavau su vienu Mito, ten rode atvirksciai, kuo stipriau spaudei, tuo labiau mazejo sanaudos, kuo ramiau vaziavai, tuo labiau kilo