Dar parodo kur mes gyvenam tai kad vairuotoja nori baust pagal KET straipsni 
O ir mentai atvaziave pradejo tikrint automobilio padangas po drifto! pasirodymo,ar atitinka reikalavimus. Nu ar ne bananu respublika.
O ka mentai turejo daryt? Ivyko eismo ivykis, kurio metu del automobilio vairuotojo veiksmu nukentejo zmones, tai apziuri automobili (ivykio vietos apziura - butinas veiksmas), trasa, ibrezimus ant asfalto, kitus pedsakus, apklausia maciusius ivyki.. Veliau matyt skirs autotechnine ekspertize. Bet kokiu atveju, manau, vairuotojo laukia teismas..
O KET neturi islygu, kai ivyksta ivykiai auto sporto renginiuose ir trasose, isivaizduokyt kiek automobiliu virsija greiti kacergineje, isirezia i atitvarus, sukelia avarijas, idomiai atrodytu, tikrindami policininkai protektoriaus gili sliko tipo padangose...
Nu arba pries kelis metus per buliu kautynes ileke i minia vienas "bulius", suzeistu galima sakyti nebuvo, reikejo jo technine bukle patikrinti, neduok dieve neatitiktu TA reikalavimu
