Alfaklubo Forumas

Konsultacijos => Kitos konsultacijos => Temą pradėjo: Nerijus123 2013-11-20 22:24

Antraštė: 156 vs 166
Parašė: Nerijus123 2013-11-20 22:24
Sveiki. Žinau, kad 156 ir 166 yra skirtingų klasių atstovai. Bet vis tiek noriu juos palyginti. Ar stipriai skiriasi šių automobilių dinaminės savybės, komfortas, patikimumas, išlaikymo kaštai?
Dėkui už informacija.
Antraštė: Ats: 156 vs 166
Parašė: TwinTurbo 2013-11-20 23:05
Sveiki. Žinau, kad 156 ir 166 yra skirtingų klasių atstovai. Bet vis tiek noriu juos palyginti. Ar stipriai skiriasi šių automobilių dinaminės savybės, komfortas, patikimumas, išlaikymo kaštai?
Dėkui už informacija.

Paskaitynėk 156 ir 166 skiltis. Ypač - "Noriu pirkti 156" ir "Noriu pirkti 166" temas. Bus viskas aišku.

Su tais pačiais varikliais 166 kiek lėtesnė vien dėl masės, bet važiuoja daug komfortiškiau. 166 važiuoklė tvarkoma brangiau.
Antraštė: Ats: 156 vs 166
Parašė: KLIFF 2013-11-21 21:11
Taip skiriasi, net labai.
166 su 2.0ts traukos "visiskai nera", 156 su tokiu varikliu traukos "per akis". Norint smagios 166 reikia ziuretis V6, is bedos jtd, ts tam visiskai netinka.
Valdymas 156 zymiai tikslesnis, dinamiskesnis, nei 166. Kad kietesnis, sakyciau siek tiek, bet ne per daugiausiai, nera 166 tokia jau minksta, kaip, galbut, jai deretu.
Islaikymas 166 brangesnis, labiausiai del galines pakabos, kuri pas 156 ganetinai paprasta ir pigi, priesingai, nei 166.
Patikimumas priklausomai, kaip priziureta nusipirksi, gali buti viena uz kita patikimesne arba atvirksciai. Pirkdamas nauja 156 ar 166 gali vertinti jas, kuri patikimesne, geriau pagaminta, o senienas perkant, kur puse ar daugiau masinos seniai pakeista neaisku kokiom detalem, belieka pasilinketi sekmes.
Antraštė: Ats: 156 vs 166
Parašė: Paulius 2013-11-22 08:37
156-oi daugiau draivo...
Antraštė: Ats: 156 vs 166
Parašė: tiesiogAS 2013-11-22 16:11
166 komfortiskesne, eksploatacija 166 gal siek tiek brangesne ir, manau likvidumas jos prastesnis, lyginant su 156, kai noresi parduot, bet as imciau 166, jei nereikia universalo ir kazko didesnio veziot. As TS neimciau nei tos, nei tos, bet jei jau i juos ziurint, 166 jis tikrai per silpnas. V6 turbo - problematiskas variklis. Lieka realiai arba v6. 24v arba 2.4 20v...is bedos dar 110kw 10v.
Antraštė: Ats: 156 vs 166
Parašė: Nerijus123 2013-11-22 18:27
Jei kalba išėjo apie variklius. Net ir iš italų gerbėjų esu girdėjęs, kad italo su benzinu geriau neimti? Čia yra tiesios, ar tie italų gerbėjai yra užsimaskavę dyzelių gerbėjai?  :D
Antraštė: Ats: 156 vs 166
Parašė: Disco_V 2013-11-22 20:36
Jei benzas - V6 tie senesnės laidos (jei taip galima sakyti). Dyzeliai iš principo visi geri, į kurį bežiūrėtum. TS - imt nebent jei tikrai 200% žinai, kad jis geras.
Antraštė: Ats: 156 vs 166
Parašė: KLIFF 2013-11-22 20:47
Sakiau, kad sunku pasakyti, kuri kokybiskesne, bet prisiminiau viena esmini skirtuma tarp ju. 156 puva kaip kompostas, ypatingai jos dugnas ir slenksciai paskui ji, tuo tarpu 166 neturi tokiu problemu, bent jau as tokiu nemaciau.
Antraštė: Ats: 156 vs 166
Parašė: vaicius 2013-11-23 10:31
166 rudija, bet maziau nei 156.